ai人工智能创始人到底是谁？从图灵、麦卡锡到奥特曼，其实是两拨人-ai人工智能创始人

昨天刷到一个榜单，把全球AI大佬排了个座次，评论区吵成一锅粥。有人问：ai人工智能创始人到底该算谁？是奥特曼？是马斯克？还是哈萨比斯？我看了一圈，发现大部分人把两拨完全不同的人混在一起了。

先说我的看法：这个称号底下站着两拨人

一拨是技术意义上的创始人，一拨是公司意义上的创始人。前者把“人工智能”这个词造出来、把这条路的荒草踩平；后者把AI变成能融资、能发产品、能上热搜的生意。两拨人中间隔了大半个世纪。

我们平时说ai人工智能创始人，八成指的是后一拨——毕竟他们上封面、开发布会、天天在网上对线。但真要抠字眼，前面那拨才是根。

根在1956年那个夏天

1956年，美国达特茅斯学院，一群年轻人搞了个暑期研讨会。约翰·麦卡锡、马文·明斯基，还有香农和罗切斯特，凑一块儿商量怎么让机器“思考”。会上麦卡锡第一次用了artificial intelligence这个词。如果没记错，他们当年跟基金会申请的钱并不多，好像也就几千美元的级别——跟今天动辄几十亿美元的融资比，寒碜得不像话。

再往前推，1950年图灵那篇《计算机器与智能》已经抛出了那个经典问题：机器能思考吗。图灵不算创始人，他更像先知，走在所有人前面，然后被时代亏待了。

所以你要问“ai人工智能创始人是谁”，麦卡锡这个名字是绕不开的。他造了词，也搭了最早的框架。

2012年那条分水岭

中间几十年我跳过吧，说多了像上课。真正的转折点是2012年，辛顿团队用AlexNet把ImageNet的错误率一把按下去一大截，深度学习从冷板凳变成热灶台。辛顿、本吉奥、杨立昆三个人2018年拿了图灵奖——我记得当时还跟朋友说，这三个人早该拿了。后来2024年辛顿又拿了诺贝尔物理学奖。一个搞AI的拿物理奖，这事本身就挺魔幻的。

“搞AI的拿诺奖，我妈都打电话问我是不是转行了。”——那阵子群里刷到的段子，忘了是谁先发的。

现在这一拨，基本是研究者下海

商业意义上的创始人，这几年大家耳朵都听出茧子了：

• OpenAI，2015年成立，一堆联合创始人，奥特曼是最会表达的那个，但他真不是唯一
• DeepMind，2010年，哈萨比斯，后来被谷歌收了
• Anthropic，2021年，达里奥·阿莫代伊带着一帮从OpenAI出来的人干的
• 国内这批：商汤的汤晓鸥、旷视的印奇、月之暗面的杨植麟、MiniMax的闫俊杰……可惜汤晓鸥2023年就走了

发现没有，这批人很多是博士出身。哈萨比斯是神经科学博士，杨植麟做NLP出身。跟互联网时代那批创始人不太一样，那会儿更看商业嗅觉，现在没点硬技术，真站不住台。

说到这我又绕回去了——技术创始人和公司创始人，这两件事真的不能混着算。你可以说奥特曼是OpenAI创始人，但他不是AI的创始人；你也可以说麦卡锡是AI的创始人，但他一辈子没把这事儿做成生意。两边都在贡献，只是贡献的东西不一样。

我看了十几年球，最烦的就是只记住最后进球那个人。AI这事儿也一样，聚光灯总打在最新最亮的那个身上，前面铺路的人被忘得干干净净。

2026年这会儿，新的AI公司还在冒，创始人平均年龄看着越来越小。谁知道三年后这份名单又会变成什么样。

先写到这吧，你们觉得谁最配得上“ai人工智能创始人”这个称呼？评论区聊聊。